在2026年的户外广告与招牌市场中，图片选型的关键在于平衡成本、视觉效果与维护复杂度。对于专业从业者而言，传统灯箱与LED屏是两大核心方案，但优劣迥异，需根据具体场景精准决策。

传统灯箱（如超薄灯箱或滚动灯箱）在成本与寿命上具有显著优势。其初期投入仅为同尺寸LED屏的三分之一，且由于采用日光灯或导光板技术，在静态图片展示中色彩还原度极高，无像素颗粒感。优势在于寿命长（可达5-8年）且维护成本极低，仅需更换灯管。劣势则在于内容更新需物理喷绘，灵活性差，尤其在户外强光下，亮度不足易导致图片细节丢失。

LED屏（如P4或P3系列）则以动态交互与高亮度取胜。在2026年，P2.5以下的微间距技术已普及，图片解析力大幅提升。其核心优势是支持全天候远程内容切换，可轮播多张高清图片甚至是视频，且亮度高达6000cd/㎡以上，正午阳光下依然清晰。然而，劣势也很突出：整体功耗是灯箱的4倍以上，寿命普遍在4-6年，且核心模组维修成本高。此外，近距离观看时，像素缝隙仍可能影响静态图片的纯净度。

实战建议：若店铺位于人流密集的步行街，且品牌需要频繁更换促销图片，LED屏是首选；若为高端品牌旗舰店或历史建筑，强调图片的细腻质感与长期稳定，则应坚持使用高规格传统灯箱。